Από τη δράση του Κ. Σωτηρίου στην Ε.Δ.Α.(3) : Δεκάλεπτη ομιλία μου στο Β’ Συνέδριο της Ε.Δ.Α.-12 Δεκεμβρίου 1962

Στο αρχείο του Σωτηρίου υπάρχει το χειρόγραφο σχεδιάγραμμα της ομιλίας του, 

και η ομιλία δακτυλογραφημένη. Μπορείτε να τα δείτε εδώ: Σχεδιάγραμμα -Ομιλία

Επίσης υπάρχουν αποκόμματα της εφημερίδας «ΑΥΓΗ»:

1. «ΤΟ Β’ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ της Ε.Δ.Α. ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΕΟΛΑΙΑ»

 9-11-12 Οκτώβρη 1962. Οι υπογραμμίσεις με κόκκινο είναι του Σωτηρίου.

 Μπορείτε να τα δείτε εδώ: "ΑΥΓΗ" 9-11-12 ΟΚΤΩΒΡΗ 1962

2. «ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ –Η ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΗΣ Ε.Δ.Α. –

 Η ΣΚΥΤΑΛΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΟΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ» 17-18 Νοέμβρη 1962 .

 Μπορείτε να τα δείτε εδώ: "ΑΥΓΗ" 17-18 Νοέμβρη 1962

 

Πλούσια και δημιουργική η κριτική στο Συνέδριό μας. Πλούσια και η αυτοκριτική. Μας έδειξαν πολλές αδυναμίες, αρκετές ελλείψεις και κάποια λάθη που έγιναν. Μα ταυτόχρονα μας παρουσίασαν και την υγεία του κόμματός μας. Έδειξαν πως το κόμμα μας έχει όλη τη δυνατότητα να ξεπεράση τις αδυναμίες και να διορθώση δημιουργικά τα λάθη. Κατηγορηματική είναι η προσταγή που δίνει το Συνέδριο στη Νέα Διοικητική Επιτροπή, να πάρη όλα τα μέτρα για να υπερνικήση το κόμμα όλα τα εμπόδια.

Και τώρα αγαπητοί φίλοι θέλω να θίξω επιγραμματικά μερικά θέματα. Δέκα λεπτά χορηγεί το Προεδρείο. Δέκα λόγια θα πω κι εγώ.

1) Πολύπλευρη είναι η σκλαβιά του Ελληνικού Λαού: Πολιτική, οικονομική, πνευματική και γλωσσική σκλαβιά. Το κόμμα μας έχει χρέος ν’ αγωνισθή για να λυτρωθή ο Ελληνικός Λαός από την πολύπλευρη σκλαβιά του. Οι αγώνες του εκεί πρέπει να κατατείνουν. Σε ένα όμως σημείο έχει ως τώρα αδικαιολόγητα καθυστερήσει. Το κόμμα μας δεν έχει κατανοήσει φαίνεται τη μεγάλη σημασία που έχει για την πρόοδο του Λαού το γλωσσικό ζήτημα. Η Ε.Δ.Α. δεν έχει ακόμη αποκηρύξει την καθαρεύουσα, και δεν αγωνίζεται να λυτρώσει τον Ελληνικό Λαό από τη γλωσσική σκλαβιά. Η καθαρεύουσα είναι ένας από τους στυλοβάτες στο σκοταδισμό. Είναι αντιλαϊκή και γι αυτό αντεθνική. Στο χρέος της τούτο η Ε.Δ.Α. δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί. Και το χειρότερο και με τα δημοσιεύματά  της – διακηρύξεις και αποφάσεις της Διοικητικής Επιτροπής κ.λ.π.- και ιδιαίτερα το επίσημο όργανό της η «ΑΥΓΗ», καλλιεργεί την αγλωσσία και νοθεύει τη γλώσσα του Ελληνικού Λαού. Η γλώσσα της «ΑΥΓΗΣ» είναι θα έλεγα αλαμπουρνέζικη. Η κατάσταση αυτή είναι απαράδεκτη.

2) Μα και τα δημοσιεύματα της Διοικητικής Επιτροπής και ιδιαίτερα στην «ΑΥΓΗ» - στα δικά της δημοσιεύματα – λείπει ο παλμός. Η «ΑΥΓΗ» δεν ζεσταίνει δεν συγκλονίζει τον αναγνώστη. Συχνά κάποιος παγερός αέρας φυσάει από τις στήλες της. Η «ΑΥΓΗ» δεν μιλάει στον αναγνώστη. Πολλές αλήθειες δημοσιεύει η «ΑΥΓΗ» μα το φως της αλήθειας πρέπει να διεισδύσει εις τα τρίσβαθα της καρδιάς να ξυπνήσει τα αγωνιστικά συναισθήματα και να σπρώξει τον αναγνώστη στην αγωνιστική δράση. Να ένας από τους λόγους ακόμη που παρ’ όλες τις προσπάθειες η κυκλοφορία της «ΑΥΓΗΣ» εξακολουθεί να είναι χαμηλή.

3) Πολύ πενιχρές είναι οι άμεσες διεκδικήσεις που μας παρουσίασε η Εκτελεστική Επιτροπή για την παιδεία. Δεν τολμώ να φανταστώ πως το κόμμα μας δεν έχει βαθιά καταλάβει την σημασία που έχει η παιδεία για το χτίσιμο της καινούργιας ζωής. Όμως, δεν έχει στρέψει την προσοχή του όσο πρέπει στα προβλήματα της παιδείας, ούτε έχει δραστηριοποιήσει τόσους άξιους εκπαιδευτικούς που αγωνίστηκαν και αγωνίζονται στο πλευρό του Ελληνικού Λαού. Η Ε.Δ.Α. πρέπει να υψώσει θαρραλέα τη σημαία για τη ριζική ανοικοδόμηση της παιδείας. Στα βασικά συνθήματά της πρέπει να προστεθεί και η μόρφωση: Οργάνωση- Μόρφωση – Πάλη – Λευτεριά – Δημοκρατία.-

4) Πολλοί Σύνεδροι και ιδιαίτερα ο λογοτέχνης Φωτιάδης και η παιδαγωγός Κυρία Ρόζα Ιμβριώτη τόνισαν πόσο καθυστερεί ο διαφωτισμός. Στα μέλη μας, όπως μας είπε με βαθειά συγκίνηση ένας νεολαίος, είναι πολύ χαμηλό το ιδεολογικό τους επίπεδο. Τους λείπει  η θεωρία που φωτίζει την πράξη. Ενώνω κι εγώ τη φωνή μου μαζί τους και με πόνο διαπιστώνω κι εγώ πως δεν δραστηριοποιούνται οι πνευματικοί μας άνθρωποι. Και είναι στο Κόμμα μας τόσοι διαλεχτοί! Η κατάσταση αυτή πρέπει ν’ αλλάξει. Δεν επιτρέπεται οι πνευματικοί μας άνθρωποι που τόσες ικανότητες έχουν μέσα τους να είναι απλό διακοσμητικό στολίδι.

5) Ο ανθρωπιστής λογοτέχνης μας Δημήτρης Φωτιάδης στην ποιητική του ομιλία στο Συνέδριο τόνισε «την ανθρωπιά». Πρέπει στο Κόμμα μας να στέκει ψηλά «ο άνθρωπος». Χρέος όλων των στελεχών να σέβονται, με ευλάβεια θα έλεγα, την αξιοπρέπεια του ανθρώπου. Όλοι εδώ μέσα πρέπει να καταλάβουμε πως δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι. Όλοι είμαστε ίσοι από τον Πρόεδρο της Ε.Δ.Α. ως το τελευταίο μέλος.

Η φιλοδοξία όλων μας μιά πρέπει να είναι : Πως κάθε μέρα θα γινόμαστε καλύτεροι αγωνιστές. Τότε μόνο είμαστε γνήσια παιδιά του ηρωικού Ελληνικού Λαού. Όσοι πικράθηκαν – κι ανάμεσά τους κι εγώ – πρέπει να λησμονήσουμε την πίκρα και να δώσουμε όλοι μαζί τα χέρια στον αγώνα για την Δημοκρατική Αλλαγή στη χώρα μας. Και πρέπει να είμαστε βέβαιοι για τη τελική νίκη. Καμιά απαισιοδοξία δεν πρέπει να μειώνει την αγωνιστική ορμή μας. Απαισιόδοξος και μέλος αριστερού κόμματος είναι ασυμβίβαστα πράματα. Πιστεύουμε στην Πρόοδο. Η αισιοδοξία μας είναι ρεαλιστική. Κοιτάξτε τα επιτεύγματα του ανθρώπου. Και απευθύνομαι σ’ εσάς Νέοι και Νέες της Ε.Δ.Α. Με αποφασιστικότητα με ενθουσιασμό και με αισιοδοξία βαδίστε τον ανηφορικό δρόμο. Θα φτάσετε στην κορυφή και θα πλημμυρίσει την καρδιά σας το χαρούμενο φως της ευτυχίας. -

Από τη δράση του Κ. Σωτηρίου στην Ε.Δ.Α. (2):«Παρατηρήσεις» - για τη γλώσσα και τη σύνταξη- στο κείμενο «Τι είναι και τι θέλει η Ε.Δ.Α.»

Πρόκειται για δακτυλογραφημένο κείμενο -14 σελίδες -  χωρίς ημερομηνία.

Ο Σωτηρίου κάνει κάποιες «Παρατηρήσεις» στο κείμενο , όπως ο ίδιος τις ονομάζει.

 Το χειρόγραφο κείμενο με τις «Παρατηρήσεις» μπορείτε να το δείτε εδώ: ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Το δακτυλογραφημένο κείμενο μπορείτε να το δείτε εδώ: ΔΑΚΤΥΛΟΓΡΑΦΗΜΕΝΟ

Παρακάτω δημοσιεύεται το δακτυλογραφημένο κείμενο –με μαύρα γράμματα-

 και το χειρόγραφο του Σωτηρίου με τις «Παρατηρήσεις»  – με κόκκινα γράμματα .

Παρατηρήσεις

¾      « Η γλώσσα  είναι λίγο πολύ δημοτική στη γραμματική καθαρεύουσα όμως στη σύνταξη. Και το σπουδαιότερο είναι η σύνταξη.

¾      Η διατύπωση είναι μακρόσυρτη, και συχνά στριφνή, και γι αυτό δυσκολονόητη,.

¾      Συμπέρασμα: Πρέπει να ξαναγραφτεί όλο το πρόγραμμα.

«Τι είναι και τι θέλει η Ε.Δ.Α.»

Οι προγραμματικές αρχές του κόμματος της Ενιαίας

Δημοκρατικής Αριστεράς

1. Η Ε.Δ.Α. είναι το κόμμα που εκφράζει τους πόθους, τα συμφέροντα και τις ανάγκες του Ελληνικού Λαού και με συνέπεια αγωνίζεται για την πραγματοποίηση των αρχών της, σαν μοναδικό δρόμο για να ξεφύγει η Χώρα από τη μόνιμη πολιτική, οικονομική και ηθική κρίση και για να μπει ο Ελληνικός Λαός αδελφωμένος στο δρόμο της ανάπτυξης, της προόδου και της απόλαυσης των αγαθών του πολιτισμού.

1. Θα ήθελα να προστεθεί έπειτα από «τις ανάγκες» και τα γνήσια και ζωντανά ιδανικά»

2. «να μπει στο δρόμο της ανάπτυξης ….» ; Προτιμώ «Ν’ ανοίξει το δρόμο της προόδου, να χτίσει τον πολιτισμό και να ικανοποιήσει τις υλικές και πνευματικές ανάγκες του»

2. Ενσαρκώνει την παράδοση των ηρωικών αγώνων του Ελληνικού Λαού εναντίον των ξέων επιδρομέων στη χώρα μας. Ξεπηδάει από μέσα από τα σπλάχνα του μεγαλειώδους κινήματος της «Εθνικής Αντιστάσεως». Τη στιγμή που η κακή μοίρα της μεταπολεμικής πορείας των πολιτικών πραγμάτων στη Χώρα μας οδήγησε στην καθολική δίωξη των Ελλήνων πατριωτών που πήραν μέρος στην «Εθνική Αντίσταση» και στην περιαγωγή τους σε πολίτες δευτέρας τάξεως, η Ε.Δ.Α. διακηρύσσει πως είναι τίτλος της, τιμή της και περηφάνεια της ότι συνεχίζει το πνεύμα και τις προοδευτικές ροπές που εξεπήγασαν από τον αγώνα εναντίον των κατακτητών στη Χώρα μας.

3. «ενσαρκώνει την παράδοση των ηρωικών αγώνων» δε μου πολυαρέσει. Η παράγραφος ν’ αρχίσει με το «Ξεπηδάει….» και έπειτα μα μπει «συνεχίζει την παράδοση….
 3. Μέσα στον ένοπλο αγώνα κατά της Γερμανικής , Ιταλικής και Βουλγαρικής κατοχής που, επειδή εξέφραζε τους πόθους και τις ανάγκες της πατρίδος, τράβηξε με το μέρος του ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό με μοναδική  εξαίρεση τους πολιτικούς και οικονομικούς συνεργάτες των κατακτητών, μπόρεσε ο Ελληνικός Λαός αδέσμευτος από κάθε μορφής αντιλαϊκή δυναμική επιβολή κι από κάθε λογής ύποπτη κηδεμονία να δημιουργήσει τους πιο στοιχειώδεις θεσμούς ελεύθερης διακυβέρνησής του, την αυτοδιοίκησή του, την άμεση από τον ίδιον (4) άσκηση της πολιτικής εξουσίας στη Χώρα του, τη λαϊκή παιδεία του, την κοινωνική πρόνοιά του και να βάζει τις βάσεις για την ανοικοδόμηση, την ανασυγκρότηση και την προκοπή του.

4. Να προστεθεί : «τη λαϊκή δικαιοσύνη»

4. Μεταπολεμικά η δυναμική υπαγωγή της Χώρας σε απηνή, άκαμπτη και στραγγαλιστική κηδεμονία καθόρισε τη μόνιμη πολιτική και οικονομική κρίση που μας μαστίζει. Αυτή ( ποια «Αυτή»;) έφερε επί κεφαλής της Χώρας αντιλαϊκά συγκροτήματα οικονομικών συμφερόντων, που θρέφονται και θεριεύουν με το εμπόριο του μίσους, με την υπόθαλψη της διαίρεσης και της διχόνοιας ανάμεσα στο Λαό, με την πιο έξαλλη μισαλλοδοξία και πιο ανεδαφική  εθνοκαπηλεία και πολεμοκαηλεία, με τον στραγγαλισμό των δημοκρατικών ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτου στην Ελλάδα και με την καταδίκη κάθε Έλληνα πατριώτη που θα απεδείκνυε τον απλό, τον ίσιο και τίμιο δρόμο της Ειρήνης, της Ελευθερίας, της Δημοκρατίας, της ησυχίας και της ανεξαρτησίας της Χώρας σαν μοναδική διέξοδο.

5. Να φύγει η λέξη «ανεδαφική». Γιατί τι θα πει «ανεδαφική εθνοκαπηλεία»;

Έγινε όμως φανερό πια σ’ ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό, ότι τα συνθήματα αυτά και ο μέθοδες αυτές δεν έχουν προορισμό να υπηρετήσουν τα συμφέροντα του Λαού, αλλά να τα καταβαραθρώσουν. Οδήγησαν στην εξαθλίωση, στο μαρασμό, στη βαθμιαία καταστροφή κάθε ικμάδας της Ελληνικής οικονομία, στην εξόντωση των μικρών και μεσαίων (στρωμάτων στην πτώχευση των μικρών και μεσαίων)  επιχειρήσεων, εμπόρων, επαγγελματιών, βιοτεχνών, μικροϊδιοκτητών, στους μισθούς και τα μεροκάματα πείνας, στην ανεργία , στην καταστροφή του αγροτικού πληθυσμού. Η οικονομία του τόπου μαραίνεται και σαπίζει μέσα στο τέλμα μιας μόνιμης καταστροφικής κρίσης. Και μόνο μια χούφτα μεγιστάνες του τραπεζιτικού- τοκογλυφικού, του εφοπλιστικού και του μεγάλου βιομηχανικού κεφαλαίου αποκομίζουν οφέλη από τη δημιουργημένη κατάσταση της Χώρας. Κοντά σ’ αυτούς ένας παρασιτικός κόσμος διεφθαρμένων και απλήστων προσώπων μέσα στον κρατικό μηχανισμό και σε άλλες επίκαιρες θέσεις, έχει συνταυτίσει τα συμφέροντα και την ύπαρξή του με την ολιγαρχία, που σαν το σαράκι λυμαίνεται τους Εθνικούς πόρους και προσπαθεί να κρατήσει κάτω από τον έλεγχό της τον Ελληνικό Λαό. Και ετοιμάζουν όλε αυτές οι δυνάμεις προς το σκοπό αυτό μια στρατοκρατική δικτατορία από το «συναγερμό» των υπολειμμάτων της 4^ης Αυγούστου, των μεταπολεμικών παρακρατικών τρομοκρατικών οργανώσεων των οικονομικών και δημοσιογραφικών συγκροτημάτων και των προϊόντων της αποσύνθεσης του λαϊκού κόμματος.

6.  Ποια «συνθήματα»; Όσα λέγονται παραπάνω – μίσος, διχόνοια, πολεμοκαπηλεία, στραγγαλισμός δημοκρατικών ελευθεριών – όλα αυτά δεν είναι, νομίζω συνθήματα!!! Προτιμώ τα «ολέθρια και παραπλανητικά κηρύγματα»

7. «παρασιτικός κόσμος διεφθαρμένων …. στον κρατικό μηχανισμό και σε άλλες επίκαιρες θέσεις …» Έτσι, όπως είναι διατυπωμένο, φαίνεται, πως «ο παρασιτικός αυτός κόσμος» αυτόβουλα ή τυχαία μαζεύτηκε γύρω τους. Αυτό φαίνεται καλύτερα από το «έχει συνταυτίσει … τα συμφέροντά του». Δε νομίζω πως είναι σωστό αυτό. Όλους  αυτούς τους δημιούργησε η «ολιγαρχία» τους αγόρασε, τους έδωσε ανώτερη θέση και αξιώματα και τους έκανε όργανά της.

8. όχι «όλες αυτές οι δυνάμεις» παρά τα «οικονομικά συγκροτήματα» με τα δημοσιογραφικά τους συγκροτήματα και τα όργανά τους .

 5. Όμως η καταστροφική κατάσταση που οι αντιδραστικές δυνάμεις έχουν επιβάλλει στον τόπο μας έγινε τόσο φανερή και τα μισαλλόδοξα κηρύγματα και οι καπηλείες, μολονότι φαίνονται σας έκφραση δυναμικής επικράτησης, ηχούν τόσο κίβδηλα και προκαλούν τόσο γενικό σκεπτικισμό – γιατί έχει από τα πράγματα αποδειχθεί ότι δεν ωφέλησαν σε τίποτε τον Ελληνικό Λαό, παρά τους ποταμούς αιμάτων που χάθηκαν και παρά το ομαδικό ξεκλήρισμα ολόκληρων περιοχών, για να καταστή δυνατή η επιβολή τους – ώστε παρουσιάζονται στην Ελληνική πολιτική ζωή κι άλλες ομάδες που, λιγότερο ή περισσότερο κατήγγειλαν την κατάσταση στον Ελληνικό Λαό και υποσχέθηκαν μέτρα, που αν τα εφαρμόζανε με κάποια συσσίτια, θα μπορούσαν να οδηγήσουν τη ζωή της Χώρας σε υγιέστερους προσανατολισμούς. Μόνο που (Όμως)η πείρα της τελευταίας διετίας έχει αποδείξει ότι και οι σχηματισμοί αυτοί είναι υπηρέτες των ιδίων συμφερόντων, τελούν κάτω από την ίδια κηδεμονία και χρησιμοποίησαν τα συνθήματα και τις υποσχέσεις για ν’ αποκοιμίσουν τον Λαό. Όχι για τη Αλλαγή, αλλά για την Συνέχιση, τη Νομιμοποίηση και τη Διαιώνιση της ίδιας πολιτικής που ρήμαξε τη Χώρα και για την κατοχύρωση της εξουσίας των ιδίων σκοτεινών δυνάμεων και των ιδίων κηδεμονιών που απονέκρωσαν τον τόπο.

9. Τι θα ειπεί εδώ «καταστροφική κατάσταση». Προτιμώ: «τραγική, εξοντωτική για το λαό κατάσταση»

10. «κι άλλες ομάδες’ Να μπει ποιες είναι αυτές. Η ΕΠΕΚ, Η ΕΛΔ; -

6. Η χρεωκοπία των πολιτικών αυτών κινήσεων που δεν είχαν καμιά ειλικρίνεια στις διακηρύξεις τους και καμιά συνέπεια στην εφαρμογή του προγράμματός των έχει συντελέσει στο να αναζητούνται από τις ίδιες σκοτεινές δυνάμεις νέα σχήματα δήθεν προοδευτικά, ικανά να παραπλανήσουν και πάλι τον Ελληνικό Λαό, για να τον κρατήσουν και στο μέλλον κάτω από την ίδια καταδυνάστευση. Μόνο που η πρόσφατη πείρα, καθώς και η πασίδηλη πολιτική ασυνέπεια των επικεφαλής των λεγομένων νέων αυτών σχημάτων, καθιστούν αδύνατη την εξαπάτηση για μια ακόμη φορά του Ελληνικού Λαού, που αισθάνεται πόσο θανάσιμος είναι πια ο κίνδυνος που διατρέχει, αν παραδοθεί ξανά στους πειραματισμούς, βασιζόμενος σε υποσχέσεις ασυνεπών ανθρώπων.

11. Ποια είναι «τα νέα αυτά σχήματα» και ποιοι «οι επικεφαλής των». Να μπει. όχι υπονοούμενα! καθαρά πράματα, καθαρές οι καταγγελίες.

Από τη δράση του Κ. Σωτηρίου στην Ε.Δ.Α. (1) : «Συνεδριάσεις «Επιτροπών» της Ε.Δ.Α»

Στις 2 /8/ 1956 Η «Γραμματεία του Γ.Σ. της Ε.Δ.Α.» κυκλοφορεί

το παρακάτω έγγραφο με τις διάφορες «Επιτροπές» της Ε.Δ.Α.

όπου αναφέρονται και τα ονόματα όσων συμμετέχουν στις «Επιτροπές».

Μπορείτε να το διαβάσετε εδώ: ΕΓΓΡΑΦΟ

Στο αρχείο του ο Σωτηρίου είχε μαζί με το παραπάνω έγγραφο

 δύο «σημειώματα» από  συνεδριάσεις.

 Τα «σημειώματα» αυτά περιέχουν στο πρώτο μέρος την «εισήγηση» του,

 και μετά τις σημειώσεις που κρατούσε, από τις «εισηγήσεις»

 όσων συμμετείχαν στις συγκεντρώσεις αυτές. Δημοσιεύονται παρακάτω.

Τα χειρόγραφα μπορείτε να τα διαβάσετε εδώ:
ΣΗΜΕΙΩΜΑ 1
ΣΗΜΕΙΩΜΑ 2

Πρώτο Σημείωμα

Θέμα: Συμμετοχή όλων – Κριτική ελεύθερη και δημιουργική – Η ΕΔΑ δεν είναι κόμμα ταξικό – Η «ΑΥΓΗ»

Η  εισήγηση  του Σωτηρίου

Αδυναμίες

1. Δεν αγκάλιασε, δεν οργάνωσε όλους

2. Δεν μπήκε επικεφαλής λαϊκών αγώνων

3. Αυτοφοβία. Κομματικές οργανώσεις έδειξαν μεγαλύτερη φοβία- μοιρολατρική αντιμετώπιση.

4. Όλες οι οργανώσεις περιορίστηκαν σε στενό κύκλο στελεχών.

5. Δημιουργήθηκε ένα παραγοντισμός

Μελλοντική πολιτική της Ε.Δ.Α.

1.Πολιτική ανεξαρτησίας. Καταδίκη της υποτέλειας

2. Πολιτική εσωτερικής ειρήνευσης

3. Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας [μαζί με Ε.Ρ.Ε.]

4. Αγώνας για την Ειρήνη

5. Οργάνωση Κυπριακού αγώνα ++ Γι αυτό λαϊκές επιτροπές αγώνα

6. Αμνηστία – εξόριστοι

7. Μελέτη γύρω από τα προβλήματα του λαού

8. Αγώνας για εργάτες και αγρότες

9. Γυναικείο πρόβλημα (Σήμερα στις οργανώσεις μας τοποθετούν υποδεέστερα τη «γυναίκα»)

10. Το πρόβλημα της νεολαίας. Διαφθορά της (τι έκανε η «Αυγή»)

11.Βοήθεια στα έντυπα για τον ιδεολογικό τομέα ( ΑΥΓΗ, ΩΡΑ,..)

Ειδικά προβλήματα

1. Για να είναι οδηγητής λαϊκών αγώνων η Ε.Δ.Α.

   α! Κάθε μέλος να ανήκει σε ένα σωματείο

   β! Σε κάθε εδαϊκή οργάνωση να υπάρχουν υπεύθυνοι για  ειρήνη, για νεολαία, για γυναικείο, για αμνηστία

   γ! Οργάνωση ειδικών κλάδων. Να περιλάβουν όλα τα μέλη

Παπαμαύρος

1. Δεν αντιπροσωπεύεται ο λαός στη διοίκηση της Ε.Δ.Α.

2. Κυπριακό. Να πετάξουμε του Άγγλους στη θάλασσα.

3. Κίνδυνος νεολαίας

   α! Η νεολαία να δοθεί στους παιδαγωγούς

   β! Να ιδρύσει πολιτιστικό τμήμα (Να καταπολεμήσει αναλφαβητισμό)

4. Να οργανωθεί πλατιά ο εκπαιδευτικός κλάδος. (Είναι πολλοί μαζί μας, μα φοβούνται γιατί … είναι διορισμένοι)

Κοσπεντάρης

1.  Η Ε.Δ.Α. εκπροσωπεί  συμφέροντα μεγάλης πλειοψηφίας του λαού, εναντίον της ολιγαρχίας του πλούτου.

2. Γι’ αυτό πλατύ πατριωτικό μέτωπο.

3. Εμείς οι εκπαιδευτικοί να βοηθήσουμε να βγούνε οι φυλακισμένοι και εξόριστοι εκπαιδευτικοί.

Γιανακάκης

1.  Η Ε.Δ.Α. πολιτεύθηκε γενικά καλά. Αδυναμίες. Μα όμως οι συνθήκες τρομερές. Όμως λάθη αρκετά. Δεν έστελνε στις επαρχίες ανθρώπους να συμβιβάσουν διαφωνίες.

2. Να βρει ικανά πρόσωπα σήμερα, έστω και πρώην αντίθετους.

3. Η Ε.Δ.Α. δεν καταπιάστηκε παρά με αστικά ζητήματα. Με αγροτικά, συνεταιριστικά όχι.

4. Να σπάσουμε την τρομοκρατία

Γεώργιος Ιωαννίδης

1. Πολιτική της Ε.Δ.Α. εξαίρετη

2. Να ακολουθηθεί σωστή οργανωτική πολιτική

3. Να ζητήσουμε ν’ απολυθούν οι εξόριστοι και οι φυλακισμένοι

Δημ……….

1. Χαιρετισμός από εξόριστους. Βεβαιώνουν ότι είναι πρόθυμοι να δώσουν και τη ζωή τους.

                                           Πρόταση Να στείλουμε και εμείς  χαιρετισμό

 2. Μόνο άμα ο λαός γίνει  νοικοκύρης στο σπίτι του, θα λυθούν και τα ειδικά προβλήματα.

3. Ο εισηγητής τόνισε θαρρετά τις αδυναμίες.

4.Αντικειμενικές συνθήκες είναι ώριμες. Ο υποκειμενικός παράγοντας  - εμείς – πρέπει να τονωθεί, να σπάσουμε φοβία

5. Πλατεία συμμαχία – πλατύ μέτωπο

6. Να κατεβούμε στο λαό. Μας λαχταρούν.

7. Να μελετήσουμε και να εκλαϊκέψουμε όλα τα προβλήματα του λαού. Ομιλίες –συζητήσεις – τύπος.